밀턴 프리드먼- 통화주의 -Miltion Friedman-

'There's no such thing as a free lunch'

-Miltion Friedman-  

 

https://www.raptisrarebooks.com/product/theres-no-such-thing-as-a-free-lunch-essays-on-public-policy-milton-friedman-first-edition-signed-1975-rare-books/

 

밀턴 프리드먼

 

밀턴 프리드먼은 1912년부터 2006년까지 살았던 미국의 경제학자이다. 그는 20세기의 가장 영향력 있는 경제학자 중 한 명이었고 시카고 경제대학의 저명한 인물이었다. 프리드먼은 자유시장 자본주의의 확고한 옹호자였으며 개인의 자유를 위해서는 경제적 자유가 필요하다고 믿었다.

 

프리드먼의 경제학에 대한 가장 유명한 공헌은 통화주의 이론이었다. 그는 통화 공급량의 변화가 경제 활동의 수준을 결정하는 가장 중요한 요소라고 주장했다. 프리드먼에 따르면 정부는 재정정책(예: 정부지출과 세금)을 통해 경제를 조작하려 하지 말고 통화정책(예: 금리조정)을 통해 통화공급을 조절하는 데 집중해야 한다.

 

프리드먼은 또한 경제에 대한 최소한의 정부 개입을 강조하는 자유방임 자본주의의 강력한 옹호자였다. 그는 정부의 규제와 세금이 비효율적이고 경제 성장에 해롭다고 믿었다. 그는 기업들이 정부의 간섭 없이 경쟁적인 시장에서 자유롭게 운영될 수 있도록 해야 한다고 주장했다.

 

프리드먼은 학문적인 일 외에도 대중 지식인이자 해설가이기도 했다. 그는 자유시장 자본주의와 개인의 자유를 옹호하는 "자본주의와 자유"와 "선택의 자유"를 포함한 수많은 인기 있는 책들을 썼다. 그는 텔레비전과 라디오 프로그램에 자주 출연했으며 복잡한 경제 개념을 간단한 언어로 설명하는 능력으로 유명했다.

 

프리드먼의 사상은 논란의 여지가 있고 비판의 대상이 되었지만, 경제와 공공 정책에도 지대한 영향을 미쳤다. 많은 경제학자와 정책 입안자들은 특히 통화 정책과 자유 시장 경제 분야에서 그의 연구에 계속해서 영향을 받고 있다.

 

 

 

 

시카고 경제 대학

 

시카고 경제대학()은 20세기 중반에 시카고 대학교의 경제학과와 관련된 경제학자들의 집단을 가리킨다. 시카고학파는 자유 시장 자본주의, 자유방임주의 경제 정책, 경험적 분석에 중점을 둔 것으로 알려져 있다.

 

시카고학파는 1940년대와 1950년대에 생겨났고, 밀턴 프리드먼, 조지 스티글러, 로널드 코이스와 같은 경제학자들에 의해 주도되었다. 이 경제학자들은 자원을 효율적으로 배분하고 경제 성장을 촉진하는 시장의 힘을 믿었다. 그들은 종종 비효율적이고 해로운 경제에 대한 정부의 개입에 비판적이었다.

 

시카고학파의 가장 중요한 기여 중 하나는 사람들이 미래의 사건에 대한 그들의 기대에 기초하여 결정을 내린다고 주장하는 이성적 기대 이론의 발전이었다. 이 이론은 거시경제학과 금융 분야에서 영향력을 발휘해 왔다.

 

시카고학파의 또 다른 중요한 공헌은 경제적 효율성을 증진하는 데 계약과 재산권의 중요성을 강조한 회사 이론의 발전이었다.

 

시카고학파는 미국과 전 세계의 경제 정책을 형성하는 데 영향력이 있었다. 많은 정책 입안자들은 특히 통화 정책, 규제 완화, 자유 무역 분야에서 시카고학파의 아이디어에 영향을 받았다. 그러나 시카고학파는 자유 시장 자본주의를 강조하고 사회 복지에 대한 우려가 부족하다는 인식 때문에 일부로부터 비판받기도 했다.

 

통화주의 이론

 

통화주의 이론은 경제 활동의 수준을 결정하는 데 화폐 공급의 역할을 강조하는 경제 이론이다. 통화주의자들은 통화 공급의 변화가 인플레이션과 경제 성장 수준에 직접적인 영향을 미친다고 믿는다.

 

통화주의 이론은 1950년대와 1960년대에 경제학자 밀턴 프리드먼에 의해 개발되었다. 프리드먼은 인플레이션은 주로 통화 공급량의 증가에 기인하며 통화 공급량을 조절하는 것이 경제를 안정시키는 가장 효과적인 방법이라고 주장했다. 그는 안정적인 경제 성장과 낮은 인플레이션을 촉진하는 통화 공급의 지속적이고 예측할 수 있는 성장을 옹호했다.

 

통화주의자들은 정부가 경제를 관리하는 데 제한된 역할을 가져야 한다고 믿는다. 이들은 중앙은행이 통화공급을 통제하고 물가안정을 보장할 수 있는 독립적인 권한을 가져야 하며 재정정책(예: 정부지출과 세금)을 아껴 써야 한다고 주장한다.

 

통화주의 이론의 가장 유명한 응용 중 하나는 많은 나라들이 높은 수준의 인플레이션을 경험했던 1970년대였다. 통화주의자들은 인플레이션에 대한 해결책이 통화 공급의 성장률을 줄이는 것이라고 주장했고, 이는 인플레이션을 줄이고 경제를 안정시킬 것이다. 이 접근법은 로널드 레이건 대통령 시절 미국을 포함한 몇몇 국가들에 의해 채택되었고, 인플레이션을 줄이고 경제 성장을 촉진하는 데 기여했다.

 

공짜 점심 같은 것은 없다- There’s no such thing as a free lunch

 

‘There’s no such thing as a free lunch.’는는 말은 경제학에서 흔히 하는 격언으로, 모든 것에 비용이 든다는 뜻이며, 진정한 공짜 상품이나 서비스는 없다는 뜻이다. 다시 말해, 어떤 것이 무료로 제공될 때마다 항상 숨겨진 비용이나 절충점이 있다.

 

이 문구는 종종 기회비용의 개념을 강조하기 위해 사용되는데, 이는 선택이 이루어질 때마다 그와 관련된 기회비용이 존재한다는 생각이다. 기회비용은 포기할 수 있는 최선의 대안의 가치이며, 대신 선택할 수 있었던 차선의 대안의 비용을 나타낸다.

 

예를 들어, 무료 점심을 제공하는 식당을 상상해 보세요.점심 자체는 무료일 수 있지만, 재료비, 인건비, 임대료와 같은 점심과 관련된 비용이 여전히 있다. 그 식당은 고객을 끌기 위한 홍보로 무료 점심을 제공할 수도 있지만, 그들은 음료, 디저트 또는 다른 메뉴 품목들을 더 높은 가격에 파는 것과 같은 다른 방법으로 비용을 회수하려고 할 것이다.

 

"공짜 점심 같은 것은 없다"는 문구는 분명히 무료인 상품과 서비스에도 비용이 관련되어 있고, 모든 결정에는 트레이드오프와 기회비용이 수반된다는 것을 상기시켜 주는 것이다.

 

 

Free lunch의 가능성

 

일부 상품이나 서비스가 특정 상황에서 무료로 제공될 수도 있지만, 가장 진정한 의미의 "공짜 점심" 개념이 널리 퍼질 것 같지는 않다. 상품과 서비스를 생산하는 데는 인건비, 재료비, 기술 비 등의 자원이 필요하기 때문이다.

 

홍보 이벤트나 경품 등 무료로 제공되는 경우에도 누군가가 부담해야 하는 비용이 남아 있다. 예를 들어, 무료 샘플 또는 경품의 비용은 마케팅 예산의 일부로 제공하는 회사가 부담할 수 있습니다. 마찬가지로, 어떤 경우에는 정부가 시민들에게 무료 상품이나 서비스를 제공할 수 있지만, 이것들은 납세자들에 의해 자금이 지원된다.

 

게다가, "공짜 점심"의 개념은 희소성의 개념과 밀접하게 연관되어 있는데, 이것은 사람들의 욕구와 필요에 비해 자원이 제한된다는 것을 의미한다. 그러한 시나리오에서는 재화와 용역을 생산하거나 소비하기 위한 결정과 관련하여 항상 절충과 기회비용이 발생할 것이다.

 

요약하자면, 무언가를 공짜로 제공하는 경우가 있을 수 있지만, 상품과 서비스를 생산하는 데는 비용이 수반되는 자원이 필요하고, 희소성은 항상 트레이드오프와 기회비용이 필요하다는 점에서 '공짜 점심' 개념이 널리 퍼질 가능성은 작다.